123RF

5 kérdés, 5 válasz – Lázár Gergely

5 kérdés, 5 válasz című sorozatunkat azért indítottuk el, hogy ezáltal az érdeklődők közelebb kerülhessenek előadóinkhoz, megismerhessék szakmai előmenetelüket és törekvéseiket, ezáltal megpillantva az embert a pszichológusi, pedagógusi, szociálpedagógusi, mediátori vagy éppen orvosi cím mögött. A kérdéseket ezúttal Lázár Gergely, pszichológusnak, NLP Masternek tettük fel, aki korábban a népszerű Randi Doctor weboldalával és előadásaival szerzett nevet magának.

Lázár Gergely pszichológus, NLP Master

Lázár Gergely pszichológus, NLP Master

1. Egészen fiatalon az NLP Master képzésen keresztül fordultál először a pszichológia felé. Mi motivált, hogy ebbe az irányba indulj el?

Elsősorban a saját kérdéseim, bizonytalanságaim és a kíváncsiságom. Hosszú ideig előtte semelyik tudomány sem fogott meg annyira, hogy szenvedélyt érezzek arra, hogy mélyebben beléjük ássam magam. A szüleimről való leválásom közben, szembesülve a budapesti élet gyorsaságával és kihívásaival, az addig tudat alatt lappangó feszültségeim felszínre kerültek és magamra maradtam velük. A pszichológia egy eszközt jelentett és jelent a mai napig is az önmegértésben.

2. Fiatalon legfőbb területed a párkapcsolat volt, azon belül is a férfiak párválasztási, ismerkedési és párkapcsolati kommunikációja. Miért érezted úgy, hogy ezen a területen tudsz az emberek segítségére lenni leginkább?

Mivel alapvetően kényszeres és szorongó alkat voltam és vagyok (bár emellett az „egészséges részeimmel” nagyon jól funkcionálok a hétköznapokban), érthető módon a nőkkel való kapcsolódás, az ehhez szükséges személyiségbeli feltételek, az „elengedés” képessége, a lazaság, az önszeretet és önelfogadás okozták világ életemben a legtöbb nehézséget. Ezért sokszoros energiákat fektettem abba, hogy ezeket a hiányosságokat különböző módokon (pl. a nők megismerésével, lélektanának „vizsgálatával”, a kapcsolatok szövevényeinek boncolgatásával, az életstílusom és személyiségem fejlesztésével) pótoljam. Mikor úgy éreztem, hogy az ezt érintő emberismeretem és empátiám viszonylag magas szintre fejlődött, mindezt megsegítettem a sok-sok lexikális háttértudással és kipróbáltam, leteszteltem magam a gyakorlatban. A visszajelzések pozitívak voltak, a vállalkozásom sikeressé vált, ezért láttam értelmét a folytatásnak és a további tanulásnak, építkezésnek. Mostanában kissé eltávolodtam ettől a témától, más kérdések kezdtek foglalkoztatni. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a „kapcsolatok” terén ne lenne több tanulnivalóm, mert bőven van, sőt a jövőben párterápiákkal is szeretnék foglalkozni (most pl. egy képzés keretén belül pont ennek a fogásait, szemléletét sajátítom el).

3. Többször hallottunk már előadni nálunk, kommunikáció elmélet, munkapszichológia, témákkal is, most viszont egy ehhez képest egészen spirituálisnak ható önálló témával készülsz március 9-i előadásodra. Hogy fér meg a pszichológia és a spiritualitás egymás mellett?

Számomra megfér, mert nemegyszer tapasztalom, hogy a pszichológia módszertanát alkalmazva határokba (elsősorban a saját falaimba) ütközöm. A spiritualitást azért tartom érdekes területnek, mert ott is ad időnként válaszokat számomra, ahol a pszichológia már nem mindig tud. Keresztény elveket követő családban nevelkedtem, édesanyám teológus, engem is vonzott Isten jelensége, minősége, de gyerekként túlzottan „unalmasnak” találtam azt az istenképet, amit az engem körülvevő emberek elém tártak. Sőt, ha teljesen őszinte vagyok, szégyelltem is. Gyerekként kamaszos vágyammá nőtte ki magát az a törekvés, hogy státuszt, presztízst szerezhessek magamnak a társaim között, hogy az iskolában a szép lányok engem válasszanak, úgy éreztem, hogy a fentebb említett „szorongó” alkatomat még „cikibbé” tettem volna, ha még egy „kedves lelkű, Istent szolgáló” teremtménnyé is válok. Mára azért ez az „istenképzet” jócskán megváltozott bennem. Szeretném meghaladni önmagam és az erős racionális működésem mellett nagyobb teret adni az életemben olyan erőknek is, amelyek inkább az intuíciókban, hitben, megérzésekben gyökereznek.

4. Az említett előadásra Emberi gonoszság, avagy emberi-e a gonoszság címmel március 9-én kerül sor. Mit várhatunk tőled ezen az estén?

Óvatosan fogok bánni ezzel a témával, mert úgy érzem, nagyon komoly (nem feltétlenül „pozitív”) erők mozognak benne. Szeretnék a közönség számára olyan megközelítéseket adni, amik által érdekes szempontokat nyerhetnek, egyesíthetik a saját élményeiket a hallottakkal. Kézzelfoghatóságra törekszem, ugyanakkor arra, hogy elindítsak egy gondolkodási, önvizsgálódási folyamatot azokban, akik megtisztelnek azzal, hogy ellátogatnak az előadásomra.

5. Ha egyetlen dolgot változtathatnál az emberi természeten, mi lenne az?

Hát. Jó lenne, ha az orgazmus kicsit tovább tartana. 🙂

Legutóbbi cikkeink

Tettes legyek vagy áldozat? – Doszpot Péter és Antal Gábor előadása
2017. május 3.

5 kérdés, 5 válasz – Doszpot Péter
2017. április 24.

Konfliktus és kompromisszum – Almási Kitti előadása
2017. április 19.

5 kérdés, 5 válasz – Nyakas Gábor
2017. március 27.

5 kérdés, 5 válasz – Hevesi Krisztina
2017. február 22.